快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

本次分享由墨菲安全联合创始人&研发负责人宇佰超于 9 月 26 日快手安全沙龙中分享,本次主题《软件供应链安全体系、方法与落地》,文末附本次分享视频链接,欢迎大家查阅分享,如有任何欢迎联系我们一起交流讨论~

随着国家 IT 及信息化的推广与普及、IT 行业的快速发展,软件供应链体系愈发的成熟。企业软件开发与信息化建设过程中,涉及与使用到的供应链比重越来越高。然而高占比的供应链软件的使用,再提升工程效率的同时,势必带来更多的软件供应链安全风险。本议题将结合墨菲安全软件供应链安全领域的研究及互联网、金融头部标杆客户的落地实践经验,着重介绍软件供应链安全治理解决方案,给出治理相关的技术点与实现方法,落地建议与方法案例。

本次分享主要是分为四部分

  • 软件供应链所面临的风险
  • 软件供应链建设过程中的体系建设
  • 软件供应链体系建设过程中的方法
  • 软件供应链落地的案例

Part 1:软件供应链所面临的风险

什么是软件供应链?

举个例子:

– 房地产:钢筋水泥是供应链;

– 纺织行业:棉布丝绸都是供应链。

软件供应链近一两年慢慢走进大家的视野。下图中能看到整个的链条里分为两部分,第一部分就是一个供应链,第二部分是企业自建的流程。

通俗来讲,软件供应链是一个可以直接被拿来使用的轮子。开发者可以自己造一个轮子,把它放在 Github 上或者放在代码管理器上等等…这种情况下被其他开发者、项目使用,我们称之为软件供应链。

企业使用其建设自己的服务,比如 App 、商业软件,他们所做的商业软件也会作为软件供应链的一环流入到市场中会被其他的企业所使用,这也成为了软件供应链中的一部分。简单说,软件供应链安全就是指我们在从事企业生产过程中所用到的一些物料的安全。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

新思 2021 年的统计报告中,基于 2400 个项目数据得出了以下结论:

  • 开源代码占整个项目的比例达78%;
  • 开源代码里有 81% 的开源代码至少存在一个漏洞;
  • 项目里有 88% 的组件在两年内是没有更新的;
  • 项目里有 85% 的开源代码在四年内是没有经过任何更改。

当下这几个数据仍呈现快速上升的趋势。这说明了做开源社区、供应链的整个生态的过程中,有很大一部分供应链或者是项目是没有得到完善的维护的,这存在问题的相当于售后的缺失。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

软件供应链的风险主要是四部分:

  • 开源组件安全漏洞:这是安全同学最关心的三方组件的漏洞问题;
  • 上游软件供应商风险:举个例子,前几天某友的一款产品爆发了 0 day 漏洞,这就是软件供应商带来的风险;
  • 开源组件许可证合规:法务同学更关心开源组件许可证的合规问题;
  • 软件供应链投毒事件:攻击者在开源软件供应链的链条中,利用软件供应链来传播挖矿或者勒索病毒,该类事件是这几年非常常见的。
快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

Part 2:软件供应链的治理体系

  1. 软件供应链安全的治理体系是围绕着代码开发流程来做的,安全左移是如何做到的呢?
  1. 在做软件计划、需求、设计的时候,可以把研发所使用的源管理起来,这是从源头进行风险管理。
  2. 在代码开发和代码入仓的时候,把更多的安全能力赋能给研发同学,让他们更多地参与到整个的代码安全规范的过程中。
  3. 在项目构建的时候做卡位、在入库入仓的时候做卡位,甚至在对外发布服务、产品的时候做卡位。
快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

Part 3:软件供应链的治理方法

根据以上介绍的体系,接下来拆解出各个部分,介绍一下它的实现方法。

一、制定需求阶段引入源的管理

我们先来看一下在项目需求和计划阶段可以做哪些内容呢?

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

黑白名单管理:很多企业对源进行管理,然后构建一个私有源。也有一些企业会对这个源标记黑名单或者白名单,明确哪些是不能用的,哪些是可以用的。

漏洞风险动态管理:打个比方,我现在使用的这个组件昨天它还没有爆出洞,那么大家都可以用,今天这个漏洞爆发出来了,从今往后大家都不要再用它了,这是一个动态的管理。大家在构建、编译、调试的时候,我们能动态来提醒现在引用的这个组件是有风险的,你引用了有风险的组件之后,代码是不允许被编译通过的。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

源安全还有另外的一个问题,对源的投毒,这一部分偏向于云端的数据能力建设。

这里共介绍三个简单的识别方式

  • 元数据:例如是否伪造包的名称;
  • 静态代码:分析代码里是不是有敏感函数的调用、诡异的数据、动态行为;
  • 动态分析:这种更像是沙盒的玩法,真正的引用组件然后把代码真正的调用起来,看是不是有一些异常的这种文件行为。
快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

二、开发过程中的建设方法

接下来看一下在代码开发过程中软件供应链安全建设应该如何去做呢?

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

近十年来,依赖管理发生了很大的变化。这种包管理器的出现极大的方便了识别软件里使用了哪些供应链的软件。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

以上罗列了各个语言的识别的方式:第一个 github 地址就是我们开源的一个项目地址,通过各种各样语言的一个包管理器的识别方式,来识别出说我的这个项目里面到底用了哪些开源组件,或者说非开源的组件。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

上边讲了如何识别项目中的风险组件,而安全左移的问题就是需要从项目开发的源头把安全能力建设好,研发如何能够更好的参与到代码安全的建设中呢?

安全这边需要给研发安全能力的赋能,有可以使用的工具,同时还需要一个丰富的知识库,怎么检测、知识库如何使用、怎么修复风险等等。比如我们要考虑三方组件的漏洞风险,该组件的维护能力、兼容性、流行度、许可证等等都是安全同学需要给到研发同学的解决方案的能力,同时该能力要使用起来非常便捷。最直观的一个工具就是 IDE 插件,能让研发在开发阶段尽早的识别风险,从源头把问题解决。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

三、代码入仓节点的卡位

研发同学写完了代码,在推到仓库的这个过程中,安全运营最好能够做到一个比较理想化的卡位。举个例子,很多代码管理平台都很 open ,例如 Gitlab 提供了很多的 API,能够很灵活的集成其他的能力,这时候企业就能够轻松的把安全能力集成在 Gitlab 里。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

在代码入仓的过程中可以做两件事。第一部分是摸底,大家能够知道仓库里代码的安全情况,企业能够更全面的掌握自身所使用的一些资产,进而能够更全面地掌握目前代码里面临的风险。第二部分是门禁,研发同学在提交代码的时候符合要求才可以提交成功。这块 Gitlab 提供了一个很好的机制,配置好 webhook ,在研发提交了代码之后就能够触发提交状态的消息提醒。同样的,一个完善的软件供应链安全系统,可以做到检测、通知一系列的事情,同时在研发提交的代码入库前,先进行一次检测,检测完之后再入库。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

以上在讲完检测的逻辑后,要明确修复风险才是目的。这块需要安全和研发的更好的结合,安全检测完成后,应该更好地给研发提供修复建议,包括组件版本、兼容性、许可证等等,因为很多时候研发他检测完之后,能够看到风险,但是不知道如何去修复。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

四、构建环节的能力建设

以上讲完了研发部分的安全能力建设,接着来介绍构建这部分软件供应链安全的能力该如何建设。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

当前大家都在讲 CICD ,我认为整个构建的过程中,其实更多的关注到 CD 这部分,持续的构建才能让我们持续的发现持续地发现问题,进而更早地发现问题,更早地解决问题。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

安全能力如何和 CICD 集成呢,这块右边放了一个 demo ,大家也可以参考一下。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

五、发布流程的安全能力建设

这部分到了发布环节,要把东西推出去了,紧接着我们应该要做到镜像扫描和制品扫描,这是整个软件供应链的一个扫描。制品扫描的一个意义不单单于在于说要扫描我自己要发布的一个制品,还会直接去扫描那些非开源的引用的这个三方组件或者说我要使用的工具。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

这些制品里又用到了哪些供应链,是否存在安全风险,这都是我们需要关注的一些点。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

关于制品这块,来讲一下二进制扫描,以下是关于二进制扫描的几个技术点:

  • 特征字符串
  • 函数符号
  • 特征机器码
  • 逻辑特征:控制流图+图神经网络
快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

Part 4:软件供应链治理案例

上面讲完我们对软件供应链的安全治理体系有了一个完整的认知,以及治理体系中各个部分的实现方法。接下来带来几个软件供应链治理的案例分享。

治理案例1 – 基于 SDL 流程的治理

第一个案例是基于 SDL 流程的案例,每一个项目都会对这个软件开发的 SDL 的流程进行各个点的卡位,这样的案例在金融体系内会落地较多。这样做有以下几个优势

  • 能够真正地做到安全左移,安全编码,从源头做起,把安全能力真正地赋予开发同学;
  • 能够对整个公司做资产盘点,建立开源资产管理;
  • 在比较关键的流程里面做卡点;
  • 基于整个 SDL 的这个流程做治理,能更早地接触到研发,做一些安全性的一些指导,进行更低成本的风险修复。
快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

治理案例2 – 基于风险数据的治理

第二个案例是基于风险数据的治理,企业需要对风险数据进行盘点,当有相关风险输入、新漏洞爆发的时候,能够更快地去响应,定位问题,解决问题。当有这些资产盘点后,大概情况可以按照下图来看,把整个的供应链的风险的数据作为一个数据平台来支撑企业整个代码安全的平台。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

治理案例3 – 基于安全事件的治理

第三个案例第是基于安全事件的治理。可以通过一些技术手段、工具,对公司对整个资产进行盘点,当爆发了安全事件,能够快速地知道事件所针对的资产和系统哪些可能受到影响,然后更有针对性的推动研发同学对风险进行修复,对风险问题能够做到快快速定位、响应和修复。

快手安全 X 墨菲安全|软件供应链安全解决方案完整分享

以上就是墨菲安全技术专家宇佰超给大家带来的分享,感谢大家的观看!

(0)
上一篇 2023年8月9日 下午9:09
下一篇 2023年8月9日 下午9:26

相关推荐

  • 如何通过漏洞可利用性交换来帮助医疗保健优先考虑网络安全风险

    作者:Taylor Lehmann、Seth Rosenblatt 诊断和治疗慢性疼痛可能是复杂的、困难的,对患者和医生来说充满了不确定性。根据患者的状况和医生的知识水平,做出正确的诊断需要时间,可能还需要尝试不同的治疗方法。 这种反复试验的过程可能使患者陷入痛苦和困惑的境地,直到能够开出最佳的药方。这种情况类似于许多当今安全运营团队所面临的日常挑战。 站在…

    2023年8月10日
    0
  • 企业开展开源安全治理必要性及可行性详细分析

    背景 开源软件安全威胁是近几年企业安全面临的主要威胁,也是企业应用安全方向讨论的热门话题,但是由于是新的需求新的方向,很多企业在观望,当前开展这项工作是否已经成熟,项目成功率如何? 当新鲜事物产生时,首先我们应该积极的态度去拥抱它,但是它是不是真的值得我们投入(包括当下工作和未来个人技术成长),就需要客观的分析其必要性,同时结合自身情况了解它的可行性。 开源…

    2024年3月18日
    0
  • Log4j2漏洞背后是全球软件供应链风险面临失控

    前言 Log4j2作为java代码项目中广泛使用的开源日志组件,它的一个严重安全漏洞对于全球的软件供应链生态来讲不亚于一场新冠病毒的影响,任何企业的代码项目沾上它都有可能给企业带来致命的安全风险。 全球新一轮的产业数字化升级对开源软件的依赖日益提升,从而催生开源生态的蓬勃发展,而开源软件的全球化和开放共享的特性使得任何一个非常底层和基础的开源组件的漏洞都有可…

    2023年8月9日
    0
  • 24000字企业开源安全治理最佳实践发布

    写在前面 这篇最佳实践的内容取材于互联网、金融、运营商、智能制造、能源等领域数十家头部企业在过去近三年时间的实践经验总结,在编写这篇最佳实践的2个多月过程中,我又收到将近20家企业的应用安全专家及安全负责人的高质量建议,这其中包括来自小米的piaca、月胜、涂鸦智能的刘龙威、快手的廖师傅及非零解、百度的长林、知乎的维祥及夜明、传化物流的国超、某支付的刘奇及山…

    2024年4月30日
    0
  • 墨菲安全在软件供应链安全领域阶段性总结及思考

    向外看:墨菲安全在软件供应链安全领域的一些洞察、思考、行动 洞察 现状&挑战: 正在发生的: 思考 为什么这么说? 一个行业越成熟,那么其生产过程中供应链体系就越完善和标准化,比较典型的案例就是汽车的生产和制造; 以汽车生产和制造为例,这个行业非常成熟,因此其供应链体系也相当完善和标准化。以下是一些具体的表现: 总的来说,随着汽车生产和制造行业的成熟…

    2024年1月2日
    0